2026년형 LED 화면 픽셀 계산, 용량 여유 확보, 출력 포트 매핑 및 적합한 VX Pro 컨트롤러 선택에 대한 실용적인 가이드입니다.

그림 1. LED 컨트롤러는 광원을 처리하고 모든 물리적 픽셀에 충분한 데이터를 분배해야 합니다.
| 빠른 답변 디스플레이의 실제 픽셀 수를 계산하고, 여유 용량으로 10~20%를 더한 후, 선택한 모델이 필요한 캔버스 너비, 캔버스 높이, 출력 포트 매핑, 입력 형식 및 이중화를 지원하는지 확인하여 NovaStar LED 컨트롤러를 선택하십시오. 2026 VX Pro 시리즈의 주요 용량은 2.6만, 3.9만, 6.5만, 13만 픽셀입니다. 용량은 시작점일 뿐 최종 승인 기준은 아닙니다. |
최종 검증일: 2026년 9월 8일 (NovaStar의 공식 2026년 제품 카탈로그 기준). 구매 또는 배포 전에 반드시 정확한 제품 설명서와 펌웨어 제한 사항을 확인하십시오.
간략 버전: 5단계 선정 방법
- 물리적 해상도를 계산합니다.화면 너비를 밀리미터 단위로 픽셀 피치로 나눈 다음, 높이도 같은 방식으로 계산합니다.
- 가로 픽셀 수와 세로 픽셀 수를 곱합니다.원시 픽셀 로드를 얻기 위해.
- 계획 수립 시 10%~20%의 여유분을 추가하세요.매핑 유연성, 향후 변경 사항 및 운영 복원력을 위한 것입니다. 이 여유분은 엔지니어링 권장 사항이며, NovaStar에서 발표한 제한치는 아닙니다.
- 기하학적 형태를 확인하세요:캔버스의 최대 너비, 캔버스의 최대 높이 및 모델별 출력 제약 조건.
- 워크플로를 검증합니다.입력, 확장성, 계층, 지연 시간, 광섬유 거리, 백업 설계 및 제어 소프트웨어.
LED 컨트롤러에서 픽셀 로드란 무엇인가요?
픽셀 부하는 송신 장치가 처리해야 하는 물리적인 LED 픽셀 수를 나타냅니다. 이는 캐비닛 개수, 화면 면적 또는 입력 비디오의 공칭 해상도와는 다릅니다. 4K 소스를 저해상도 LED 월에 맞게 축소할 수 있는 반면, 매우 넓은 맞춤형 LED 캔버스는 콘텐츠 소스가 1080p에 불과하더라도 컨트롤러의 출력 용량을 초과할 수 있습니다.
| 정의 픽셀 로드 = 물리적 픽셀 너비 x 물리적 픽셀 높이. 하나의 컨트롤러에서 여러 개의 독립적인 캔버스를 사용하는 경우, 동시에 활성화된 모든 캔버스의 픽셀 수를 더합니다. |
픽셀 피치는 주어진 물리적 크기에 얼마나 많은 LED가 들어갈 수 있는지를 결정합니다. 피치가 작을수록 동일한 면적에 더 많은 픽셀이 들어가므로 제어 시스템의 부하가 커집니다. 따라서 8미터 너비의 P1.5 벽면은 8미터 너비의 P4 벽면보다 훨씬 더 큰 제어기 용량을 필요로 합니다.
픽셀 로드 계산 방법
가능한 경우 최종적으로 내각의 승인을 받은 픽셀 해상도를 사용하십시오. 프로젝트가 아직 구상 단계라면 물리적 치수와 화면 비율을 기준으로 계획 해상도를 계산하십시오.
픽셀 너비 = 디스플레이 너비(mm) / 픽셀 피치(mm)
픽셀 높이 = 디스플레이 높이(mm) / 픽셀 피치(mm)
원시 픽셀 로드 = 픽셀 너비 x 픽셀 높이
계획된 부하 = 원시 픽셀 부하 x 1.10 ~ 1.20
너비와 높이는 실제 모듈 및 캐비닛 픽셀 매트릭스에 맞게 반올림해야 하며, 단순히 가장 가까운 수학적 픽셀 값으로 반올림해서는 안 됩니다. 캐비닛의 기하학적 구조에 따라 최종 값이 달라질 수 있습니다.
그림 2. 5m x 3m 크기의 P2.5 벽은 원본 해상도가 2.40만 화소이고, 15%의 계획 여유를 적용하면 2.76만 화소입니다.
총 픽셀 부하에서 출력 포트 예산까지
2026년 VX Pro 등급은 공개된 총 화소 수를 출력 개수로 나눈 값인 이더넷 출력당 6.5만 화소를 기준으로 합니다. 즉, 650,000만 화소/4개, 2.6만 화소/6개, 3.9만 화소/10개, 13만 화소/20개입니다. 이는 초기 계획 단계에서 유용한 비율이지만, 모든 설계를 완벽하게 균형 잡힌 풀로 간주할 수 있다는 의미는 아닙니다.
활성 출력당 평균 픽셀 수 = 원시 픽셀 부하 / 활성 출력 수
2.40만 화소 예시의 경우, 출력 4개를 사용하면 출력당 평균 60만 화소가 되어 출력당 평균 사용 가능한 공간은 5만 화소에 불과합니다. 출력 6개를 사용하면 출력당 평균 40만 화소가 되어 훨씬 더 유연한 매핑이 가능합니다. 하지만 실제 포트 맵은 여전히 캐비닛 경계, 수신 카드 제한 및 물리적 케이블 경로를 따라야 합니다.
| 중대한 한 출력의 여유 용량이 다른 출력의 과부하를 자동으로 해결해 주는 것은 아닙니다. 포트별 맵을 구축하고 평균 경로뿐만 아니라 가장 부하가 큰 경로를 확인하십시오. |
헤드라인 용량이 충분하지 않은 이유
컨트롤러가 전체 픽셀 테스트를 통과하더라도 잘못된 선택일 수 있습니다. 이들을 별개의 게이트로 취급하십시오.
- 총 용량:총 물리적 픽셀 수는 컨트롤러의 정격 부하 용량 내에 있어야 합니다.
- 캔버스 크기:매우 넓은 리본형 디스플레이나 비정상적으로 긴 화면은 전체 픽셀 수가 적어 보이더라도 최대 너비 또는 높이 제한을 초과할 수 있습니다.
- 출력별 분포:수신 카드가 지원하는 토폴로지에서 픽셀은 사용 가능한 이더넷 또는 광 경로에 걸쳐 분산되어야 합니다. 캐비닛 기둥의 높이가 일정하지 않으면 하나의 출력에서 병목 현상이 발생할 수 있습니다.
- 여분:포트, 광 링크 또는 전체 장치 백업은 출력을 소모하거나 두 번째 장치가 필요할 수 있습니다. 백업 경로는 일반적인 추가 용량으로 계산하지 마십시오.
- 입력 및 처리 요구 사항:HDMI, DisplayPort, SDI, 젠록, 레이어, 프리셋, 스케일링 및 저지연 요구 사항으로 인해 그렇지 않았다면 적합했을 모델이라도 사용이 불가능해질 수 있습니다.
| 공학 규칙 먼저 정상 작동 시의 맵 크기를 조정합니다. 그런 다음 장애 상태를 모델링합니다. 케이블, 포트 또는 장치 장애 발생 후 백업 경로가 필요한 맵 영역을 전송할 수 없다면 해당 설계는 진정한 의미의 이중화가 아닙니다. |
NovaStar VX Pro 픽셀 로드 비교(2026)
NovaStar의 2026년 공식 카탈로그에 따르면 VX Pro 제품군은 비디오 처리와 LED 제어를 결합한 올인원 컨트롤러입니다. 호환 하드웨어 및 수신 카드는 NovaStar 컨트롤러 컬렉션을 참조하십시오 . 이 시리즈는 2.6만 화소에서 13만 화소까지 지원하며 4, 6, 10 또는 20개의 이더넷 출력을 제공합니다.
| 모델 | 정격 하중 | 이더넷 출력 | 최대 캔버스 크기 (가로 x 세로) | 최적의 계획 범위* |
|---|---|---|---|---|
| VX400 프로 | 2.6만 픽셀 | 4 | 10,240 X 8,192 PX | 최대 약 2.17만~2.36만 개의 원본 데이터 |
| VX600 프로 | 3.9만 픽셀 | 6 | 10,240 X 8,192 PX | 최대 약 3.25만~3.55만 개의 원본 데이터 |
| VX1000 프로 | 6.5만 픽셀 | 10 | 10,240 X 8,192 PX | 최대 약 5.42만~5.91만 개의 원본 데이터 |
| VX2000 프로 | 13.0만 픽셀 | 20 | 16,384 X 8,192 PX | 최대 약 10.83만~11.82만 개의 원본 데이터 |
*계획 범위는 컨트롤러 정격에 10%~20%의 여유 공간을 적용하여 역산한 값입니다. 이는 편집 엔지니어링 지침일 뿐, NovaStar의 사양은 아닙니다. 정격 부하, 출력 개수 및 최대 캔버스 값은 NovaStar 카탈로그 2026을 기준으로 합니다.
그림 3. 2026년 VX Pro 용량 단계. 최종 승인을 위해서는 기하학적 구조 및 항만 지도 검토가 필요합니다.
어떤 NovaStar 컨트롤러를 선택해야 할까요?
모델별 예시: 2.6만 화소급 카메라의 주요 차이점을 비교하려면 NovaStar VX400 vs VX400 Pro: Key Differences를 참조하세요 . 이 글에서는 4K 입력, 레이어, 프리셋, USB 재생 및 바이패스 지연 시간을 비교합니다.
검증된 2.6M 미만 맵을 지원하는 컴팩트한 벽면에는 VX400 Pro를 선택하세요.
VX400 Pro는 2026 VX Pro 제품군 중 가장 작은 용량의 모델로, 260만 화소와 4개의 이더넷 출력을 제공합니다. 소규모 고정 설치, 회의실 벽면 또는 최종 맵 크기가 천장보다 작을 경우 임대 공간에 적합합니다. 2.40만 화소 벽면도 이론적으로 설치 가능하지만, 여유 용량이 약 7.7%인 20만 화소에 불과하므로 매핑 작업이 완료되지 않았거나 향후 확장이 예상되는 경우에는 다음 단계의 모델을 선택하는 것이 더 현명합니다.
2.6m가 너무 빡빡하다면 VX600 Pro를 선택하세요.
VX600 Pro는 최대 390만 화소와 6개의 이더넷 출력을 제공합니다. 위에서 언급한 5m x 3m P2.5 예시에서 2.76만 화소의 예상 부하가 실제 출력 할당에 충분한 여유 공간을 제공하므로 적합한 등급입니다. 또한 4포트 설계보다 더 뛰어난 매핑 유연성을 제공합니다.
중형, 미세 피치 또는 멀티스크린 프로젝트에는 VX1000 Pro를 선택하십시오.
VX1000 Pro는 650만 화소와 10개의 이더넷 출력을 지원합니다. 8m x 4.5m 크기의 P2.6 스크린을 예로 들면, 설계 해상도는 약 3,077 x 1,731, 즉 5.33만 화소입니다. 15%의 여유를 두면 목표 해상도는 약 6.13만 화소가 되는데, 이는 VX1000 Pro의 등급에 부합하지만 최종 캐비닛 배치도와 백업 검토가 필요할 정도로 근접한 수치입니다.
네이티브 4K급 캔버스 또는 더 큰 시스템에는 VX2000 Pro를 선택하십시오.
3,840 x 2,160 LED 캔버스는 8.29만 화소를 포함합니다. 이는 여유분을 더하기 전에도 VX1000 Pro의 6.5만 화소를 초과합니다. 15%의 설계 여유분을 고려하면 목표 화소 수는 약 9.54만 화소이며, 이는 VX2000 Pro의 13만 화소에 근접함을 의미합니다. VX2000 Pro는 최대 너비를 16,384 화소로 늘리고 20개의 이더넷 출력을 제공하며, 공식 카탈로그에 명시된 바와 같이 더 폭넓은 입력 및 레이어 리소스를 갖추고 있습니다.
픽셀 로딩량만을 유일한 구매 기준으로 삼지 마십시오.
용량을 확인한 후에는 컨트롤러가 생산 환경에 적합한지 여부를 결정하는 기능들을 비교하십시오.
- 입력 호환성:스위처, 미디어 서버 및 카메라 생태계를 일치시키십시오. 커넥터 버전, 지원되는 프레임 속도 및 루프 스루 필요 여부를 확인하십시오.
- 크기 조정 및 레이어:콘텐츠 크기 조정, 자르기 또는 합성 작업을 별도의 프로세서 없이 수행해야 할 때 올인원 컨트롤러가 유용합니다. 실제로 사용된 형식으로 동시 레이어 수를 계산합니다.
- 동기화:방송, 카메라가 설치된 무대 및 다중 장치 시스템에서는 젠록(Genlock) 또는 소스 동기화가 중요합니다.
- 신호 거리:제어실이 멀리 떨어져 있는 장소의 경우 광 포트 수, 호환 가능한 변환기 및 백업 토폴로지를 확인하십시오.
- 지연 시간 및 이미지 품질:라이브 이미지, e스포츠 및 가상 프로덕션은 디지털 사이니지보다 지연 시간 요구 사항이 훨씬 엄격합니다. 수신 카드와 카메라 동작을 포함한 전체 체인을 테스트하십시오.
- 운영 :NovaLCT, VICP 또는 Unico 워크플로우 호환성, 사전 설정 요구 사항, 원격 제어, 모니터링 및 기술자의 교육 수준을 확인하십시오.
- 가용성 및 수명 주기:기술적으로 이상적인 모델이라 할지라도 현지 지원, 예비 부품, 인증된 액세서리 또는 펌웨어 지원을 받을 수 없다면 무용지물입니다.
실용적인 구매 전 체크리스트
- [] 최종 물리적 크기와 픽셀 피치가 승인되었습니다.
- [] 캐비닛 및 모듈 픽셀 매트릭스가 계산과 일치합니다.
- [] 실제 픽셀 로드와 계획된 픽셀 로드가 기록됩니다.
- [] 캔버스의 최대 너비와 높이는 선택한 모델의 제한 범위 내에 있습니다.
- [] 모든 이더넷 출력에는 과부하 경로가 없는 실행 가능한 캐비닛 맵이 있습니다.
- [] 기본 지도와 백업 지도를 각각 별도로 확인했습니다.
- [] 입력 커넥터, 해상도, 프레임 속도 및 HDCP 요구 사항이 확인되었습니다.
- [] 레이어, 스케일링, 프리셋, 젠록, 지연 시간 및 광 거리 요구 사항이 확인되었습니다.
- [] 수신 카드, 펌웨어 및 구성 소프트웨어는 호환됩니다.
- [] 해당 구성은 배포 전에 대표적인 콘텐츠를 사용하여 벤치마킹 테스트를 거쳤습니다.
NovaStar 컨트롤러 크기 선정 시 흔히 발생하는 오류
- 물리적 픽셀 대신 제곱미터를 사용합니다.면적만으로는 하중을 파악할 수 없습니다. 픽셀 피치가 픽셀 밀도를 변화시키기 때문입니다.
- LED 해상도가 아닌 소스 해상도에 맞춰 조정합니다.컨트롤러는 소스 크기가 조정되는 경우에도 물리적 캔버스를 제어합니다.
- 정격 용량의 99%에 해당하는 모델을 선택하세요.이는 내각 구성, 중복 직책 처리 또는 후반부 규모 변경을 위한 여지를 너무 적게 남길 수 있습니다.
- 캔버스가 너무 넓거나 길다는 점은 무시합니다.총 픽셀 수는 맞을 수 있지만 최대 크기 제한은 맞지 않을 수 있습니다.
- 포트 풀링이 완벽하게 이루어진다고 가정합니다.출력 활용률은 캐비닛의 물리적 배선 및 할당 방식에 따라 달라집니다.
- 백업 출력을 사용 가능한 용량으로 처리합니다.주 경로에 장애가 발생하더라도 예비 설계는 계속 작동해야 합니다.
자주 묻는 질문
NovaStar LED 컨트롤러는 몇 개의 픽셀을 처리할 수 있습니까?
모델에 따라 다릅니다. NovaStar의 2026 VX Pro 시리즈의 경우, 공개된 로딩 용량은 VX400 Pro의 2.6만 화소에서 VX2000 Pro의 13만 화소까지 다양합니다. 최대 너비, 높이, 출력 매핑 및 총 화소 수를 항상 확인하십시오.
LED 화면의 픽셀 부하를 어떻게 계산하나요?
디스플레이의 너비와 높이를 밀리미터 단위로 픽셀 피치(밀리미터)로 나눈 다음, 그 결과에 픽셀 크기를 곱합니다. 가능한 경우 최종 캐비닛 픽셀 맵을 사용하십시오. 컨트롤러를 선택하기 전에 문서화된 계획 여유분을 추가하십시오.
2.6만 화소 컨트롤러로 2.4만 화소 화면을 구동할 수 있을까요?
헤드라인 용량에는 맞출 수 있지만, 남은 여유분은 약 7.7%에 불과합니다. 이는 최종 확정된 비중복 맵에는 허용될 수 있지만, 맵의 유연성, 백업 또는 향후 변경 사항이 중요한 경우에는 3.9만 용량급 컨트롤러가 일반적으로 더 안전합니다.
4K LED 스크린에 적합한 NovaStar 컨트롤러는 무엇입니까?
기본 3,840 x 2,160 캔버스는 8.29만 화소이므로 VX1000 Pro의 6.5만 화소 등급을 초과합니다. 2026년 VX Pro 제품군 내에서는 VX2000 Pro의 13만 화소 용량이 적절한 등급이며, 포트 매핑 및 워크플로 점검을 거쳐야 합니다.
픽셀 피치가 작을수록 더 큰 컨트롤러가 필요합니까?
화면의 물리적 크기가 동일하다면, 픽셀 피치가 작아지면 동일 영역에 더 많은 픽셀이 배치되어 부하가 증가합니다. 물리적 픽셀 해상도가 변하지 않는다면, 픽셀 피치 자체만으로는 컨트롤러 요구 사항이 달라지지 않습니다.
픽셀 로드 여유 공간을 얼마나 확보해야 할까요?
실제 계획 여유분은 10%~20%이며, 초기 선정 단계에서는 15%가 흔히 사용됩니다. 이는 공식적인 NovaStar 규정은 아닙니다. 정확한 여유분은 최종 캐비닛 배치도, 이중화 설계 및 확장 가능성에 따라 달라집니다.
각 이더넷 출력에 몇 개의 픽셀을 할당해야 할까요?
공개된 2026 VX Pro 총 출력은 이더넷 출력당 650,000만 화소에 해당하며, 이는 균등하게 분배될 경우 그렇습니다. 이 비율은 초기 계획 단계에서만 사용하십시오. 최종 할당은 컨트롤러, 수신 카드, 비트 심도, 프레임 속도 및 캐비닛 구성에 대한 정확한 제한을 준수해야 하며, 가장 높은 출력은 독립적으로 테스트를 통과해야 합니다.
노바스타 컨트롤러 하나로 여러 개의 LED 스크린을 구동할 수 있나요?
예, 컨트롤러와 구성이 의도한 캔버스를 지원하고 활성 픽셀 부하, 크기, 출력 할당 및 처리 요구 사항이 허용 범위 내에 있는 경우 가능합니다. 동기화된 출력, 독립적인 콘텐츠 및 백업 동작은 별도의 설계 문제로 다루어야 합니다.
최종 추천
먼저 소스 포맷이나 캐비닛 개수가 아닌 물리적인 LED 해상도부터 고려하십시오. 투명한 계획 여유를 추가한 다음, 캔버스 크기, 출력 매핑 및 고장 상태 설계를 검증하십시오. 마지막으로 입력, 처리, 동기화, 지연 시간, 광섬유 및 운영 요구 사항을 비교하십시오. 이러한 순서를 통해 설명 가능하고 테스트 가능하며 시운전 중 오류 발생 가능성이 훨씬 낮은 컨트롤러를 선택할 수 있습니다.
| 결론 대부분의 프로젝트에서 최적의 NovaStar LED 컨트롤러는 단순히 화면의 전체 화소 수보다 화소 수가 더 많은 가장 저렴한 모델이 아니라, 모든 제약 조건을 충족하면서 충분한 여유 용량을 확보하는 가장 작은 모델입니다. |


